Žalba protiv rešenja o glavnoj deobi
Primer žalbe protiv rešenja o glavnoj deobi od strane stečajnog poverioca
TRGOVINSKI SUD U __________
STEČAJNI DUŽNIK: Preduzeće "ALFA u stečaju", ul. __________, iz __________
Radi: stečaja, u 2 primerka, priloga
Protiv rešenja o glavnoj deobi Trgovinskog suda u __________ br. ___ od ___, stečajni poverilac ulaže
1. Zbog bitne povrede pravila postupka
2. Zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja
3. Zbog pogrešne primene materijalnog prava
Preduzeće "Beta" upućeno je rešenjem suda br. ___ od ____ na parnicu protiv stečajnog dužnika, i poverilac je u roku od 8 dana podneo tužbu i obavestio sud o tome, o čemu se dokazi nalaze u spisima predmeta.
Navedena parnica se vodi pred Trgovinskim sudom u __________ P-___, tužbeni zahtev je usvojen, stečajni dužnik je uložio žalbu i sada se predmet nalazi u Višem trgovinskom sudu u Beogradu.
Rešenjem je utvrđena kvota namirenja od 80 % koja obuhvata četiri poverioca.
Protiv nacrta za glavnu deobu koji je izradio stečajni upravnik, poverilac je blagovremeno uložio prigovor, ali o njegovom prigovoru nije odlučeno u izreci navedenog rešenja, suprotno odredbi člana 145 stav 3 Zakona o prinudnom poravnanju, stečaju i likvidaciji.
U prigovoru je poverilac "Beta" naznačio da nije uzeto u obzir da je u toku parnica P-___ pred Trgovinskim sudom u __________. Poverilac je blagovremeno pokrenuo parnični postupak, ali rešenjem suda iz deobne mase nije izdvojen srazmeran deo sredstava i za namirenje poverioca "Beta", suprotno odredbi člana 139 Zakona o prinudnom poravnanju, stečaju i likvidaciji.
Prema tome, poverilac "Beta" predlaže da drugostepeni sud ukine prvostepeno rešenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
U _________ dana _________ 2003. godine POVERILAC "Beta"
ul. ___________
iz ___________