TUŽENI: Republika Srbija – Ministarstvo za _______________ (navesti republički organ uprave koji je bio drugostepeni organ).

Radi: poništenja rešenja, u 2 primerka, priloga _____

Dana __________ tuženi je doneo rešenje br. __________ kojim je, kao neosnovanu, odbio žalbu tužioca na rešenje __________ (naziv prvostepenog organa uprave) br. __________ od __________ kojim je odbijen tužiočev zahtev __________ (naznačiti u čemu se sastojao zahtev i razlog odbijanja).

I prvostepeno i drugostepeno rešenje je nepravilno i nezakonito, jer je doneto usled pogrešne primene materijalnog prava, i to odredaba čl. _______ i _______ Zakona o __________.

Prvostepeni organ, a to je u potpunosti prihvatio i tuženi kao drugostepeni organ, nije izveo sve potrebne dokaze koje je tužilac predlagao, čime je došlo i do povrede pravila upravnog postupka, a sve na štetu tužioca.

DOKAZ:
1. Rešenje Ministarstva za __________ br. __________ od __________.
2. Rešenje prvostepenog organa.

Rešenje tuženog je u potpunosti nezakonito i njime se tužiocu uskraćuju prava koja mu po zakonu pripadaju. Prema tome, tužilac predlaže da sud donese sledeću:

Tužba se UVAŽAVA.

PONIŠTAVA SE rešenje tuženog Ministarstva za __________ br. __________ od __________.

U ____________ dana _________ 2005.  godine                                                  TUŽILAC